各国媒体对印度和中国之间冲突的反应

来源:麒麟网 发布时间:2017-07-28

印度和中国已经在洞郎地区进行了一个多月的重大对峙,这一地区也被称为印度-不丹-中国三国交界处,位于锡金边界附近。两国之间的冲突被认为是最近最严重的边界争端。 这一切都是在中国指责印度违反边境协议后开始的,称印度军队涉嫌进入洞郎地区,并阻止中国

中印军人

印度和中国已经在洞郎地区进行了一个多月的重大对峙,这一地区也被称为印度-不丹-中国三国交界处,位于锡金边界附近。两国之间的冲突被认为是最近最严重的边界争端。

这一切都是在中国指责印度违反边境协议后开始的,称印度军队涉嫌进入洞郎地区,并阻止中国军队修建一条公路。印度回应称,边界争端尚未解决,中国应“停止改变现状”。

与此同时,印度指责中国在印度-中国-不丹三路口修建公路,还指责中国人民解放军(PLA)“侵入”印度锡金的领土,并摧毁印军军事堡垒,而中国则声称印度在挑衅他们,只有印度撤回军队,这个问题才能得到解决。

这场对峙也引起了全世界媒体的关注。以下是全球媒体对这一争端的反应:

纽约时报

《纽约时报》报道称,印度违反了英国与中国签署的一份1890年的边界协议,此前印度政府曾承诺要支持这一协议。该报告称,应尊重协议,以结束印度“非常严重”的入侵。

《纽约时报》的报道还提到了“中国版本”的冲突,称印度军队6月份越境进入中国的洞郎地区,破坏了中国的建筑工程。

报告还说,两国在一个战略山谷附近对峙,这个山谷将印度和不丹分隔开来。

南华早报

另外,如果“印度允许的话”,不丹可以自行解决与中国的边界争端。《南华早报》上的一篇文章指出,这一僵局“与边境无关,肯定与中印边界无关”。在不丹和西藏之间的争议地区从来没有被地图化过。”

“在上世纪50年代,中国谈判并解决了大部分陆地边界问题,但从未与不丹进行谈判,因为印度坚持代表不丹谈判的权利,而中国拒绝接受。”中国希望与不丹进行直接谈判。最终,印度不得不让步,”这篇文章说。

该报告补充称:“印度媒体对不丹的武力威胁,可能是为了激起民族主义情绪,但在不丹却找不到共鸣。”

另一篇文章引用了印度著名的“黑猫”的一位年轻队长的话说:“我们很清楚的命令不要激化紧张局势,所以我们不会挑起一场混战,当然也不会引发一场火拼,但是如果中国人变得咄咄逼人,我们已经做好了应对的准备。”对我们来说,中国人在这里停止是很重要的,因为如果我们失败了,他们就会扼住我们的咽喉(指西里古里走廊),切断我们的东北方向。”

BBC

据英国广播公司(BBC)报道,印度和中国已经向洞郎地区派遣了更多的军队,这是一场“面对面”的对峙。援引中国驻印度大使的话说,中国驻印度大使罗照辉说,印度必须“无条件地撤回军队”,以维护该地区的和平。

该报告还说,中国的立场被视为是中国的外交升级,中国采取了报复措施,阻止印度朝圣者通过锡金的纳苏拉山口前往西藏的曼萨洛瓦湖。印度和中国签署了一项正式协议,允许印度朝圣者参观这个被认为是印度教圣地的圣地。

报告还强调了一个事实,即不丹已要求中国停止修建公路,因为这违反了两国签署的协议。锡金是印度军队能够应对中国入侵的唯一地区,因为他们在地势较高的地区有优势。

卫报

英国报纸援引印度和中国的分析人士的话称,两国之间的武装冲突不太可能发生。

不过,分析人士表示,近年来,在洞郎地区的强硬措辞和动员部队,也被称为“印中-不丹三国”,已变得前所未有。

据卫报报道,双方的“修辞”都是“越来越强硬”,“为了避免冲突升级,前线的前线部队一般不携带武器,据报道,中国和印度军队在冲突中互相碰撞:为了迫使对方后退,他们会互相碰撞,但不会殴打或脚踢。”

报告补充说:“争端的核心是不同的解释,即三个国家的边界所处的“三结”的确切位置。中国认为,它的领土向南延伸到一个名为吉布马珍雪山的地区,而印度则表示,中国的控制是巴塘拉的,而沈久拉则是进一步的。

这份报告引用了德里的贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学的中国研究教授Srikanth Kondapalli的话说,他认为这种僵局会“在一段时间内消失”。这位教授的论点是,两个国家都不想“打一场全面战争”。

  • 责编:麒麟网事